Envisager le thème de la transgression revient, pour le juriste, à aborder une question à la fois familière et méconnue. Les liens entre le droit et la transgression apparaissent en effet de prime abord particulièrement étroits, d'une part, parce que le premier se définit en partie par rapport à la seconde et, d'autre part, parce qu'il comporte par essence les instruments de réaction face à elle. Pour autant, la transgression n'est pas une notion juridique, tout au moins lorsqu'on la compare avec la violation de la loi ou la fraude. De fait, aucune étude systématique et théorique n'a porté jusqu'ici sur la transgression. Il est dès lors pertinent de s'interroger sur celle-ci, d'en déterminer la nature et les effets. A cette fin, plusieurs approches sont possibles. Celle retenue ici est partielle et indirecte, voire détournée. Elle est tout d'abord partielle parce que si la transgression suppose une vision pluridisciplinaire, c'est à l'aune du droit civil que l'étude sera menée. Il s'agit ainsi d'apporter un éclairage singulier au sein des riches contributions des publicistes, philosophes ou anthropologues qui participent à ce colloque. L'approche est ensuite indirecte car c'est en cheminant sur les terres de la tolérance qu'il est proposé d'aborder la transgression. Cette démarche part du présupposé que traiter de la tolérance, c'est envisager indirectement la place et le rôle de la transgression en droit et, possiblement, en dégager une conception affinée.