Les partenaires externes qui apportent un financement à une entreprise en difficulté peuvent être tentés, face à la menace que fait peser sur leur créance l’ouverture imminente d’une procédure collective, de limiter ce risque de perte en le faisant supporter à l’emprunteur ou aux autres cocontractants de celui-ci par l’octroi d’un crédit ruineux ou la création d’une solvabilité trompeuse. La possibilité d’engager leur responsabilité devrait cependant réduire le bénéfice qu’ils peuvent attendre de tels comportements fautifs, sinon les en dissuader. Toutefois, dès lors que, par l’action conjuguée de la loi et de la Cour de cassation — à travers la série d’arrêts rendus l’an passé, ils jouissent d’une immunité qui ne peut être écartée que par un cumul des critères de l'octroi abusif de crédit et du dispositif légal spécial, on peut se demander si le droit positif laisse réellement subsister un risque pour les fournisseurs de crédit d'avoir à indemniser les préjudices subis du fait des concours consentis.